总部位于德国的弗劳恩霍夫光子学与微系统研究所（IPMS）正积极拓展与印度电子产业及科研机构的合作，旨在将其合同研究模式引入该国快速发展的半导体与微电子领域。
在与《电子工程时报》的访谈中，弗劳恩霍夫IPMS企业业务发展经理迈克尔·肖勒斯表示，印度日益增长的半导体雄心是其关注该国的重要动因。“我们认为印度是一个正在崛起的国家，且政府已启动多项举措，推动微电子与半导体产业建设。”他指出，印度正处于向半导体技术和微电子技术领域更深度参与的转型阶段。
在诺伊达举办的一场近期贸易展览上，弗劳恩霍夫IPMS重点展示了面向工业数字化的传感器技术。“我们在展会上向印度企业介绍相关方案后，收到了积极反馈，”肖勒斯说，“他们对此表现出浓厚兴趣。”
他提到，印度对微机电系统（MEMS）与光子学领域的关注度持续上升，但寻找合适的合作伙伴仍具挑战性。“找到合适的人选尚有一定难度，”他表示，并补充称，在班加罗尔举行的多场会议中，当地企业展现出“极大的兴趣”。
肖勒斯将弗劳恩霍夫定位为连接学术界与产业界的桥梁。他指出，尽管印度理工学院（IIT）和班加罗尔印度科学研究所（IISc）等机构科研成果丰硕，但在将基础研究成果转化为工业应用方面仍存在明显断层。“目前尚无成熟路径可将基础科学有效对接产业需求。”
他以德国为例说明：弗劳恩霍夫与马克斯·普朗克学会等科研机构协同运作，承担起知识与技术从科研向产业转移的关键角色。“必须有人在科研与产业之间架起桥梁，而弗劳恩霍夫正是扮演这一角色。”
弗劳恩霍夫IPMS自1949年起即采用合同研究商业模式，不独立开发并销售产品。“我们并非自行研发产品、上架待售；这种模式不符合我们的工作方式。”肖勒斯强调，企业会带着具体需求主动接洽，双方签订一对一合作协议，由研究所为其开展定制化研发工作，成果通常归属客户独享。
在印度，该机构正努力复制其在德国的成功合作模式。“我们已与班加罗尔的纳米科学与工程中心（CeNSE）展开会谈，并希望持续推进合作。”他补充道，由阿南迪·艾耶领导的弗劳恩霍夫班加罗尔办公室正协助建立此类联系。www.eic.net.cn
目前，弗劳恩霍夫在印度的工作聚焦于传感器与工业数字化。“若要提升设备智能化水平，传感器必不可少。”肖勒斯指出。
其德国实验室配备三间洁净室，用于半导体加工，研究核心集中于硅基MEMS技术，涵盖传感器、执行器、光子学及数据通信等领域，不受终端应用场景限制。“我们始终围绕硅材料及其晶圆所能实现的功能展开研究。”
肖勒斯观察到，印度企业更关注产品性能提升，而非底层微电子技术本身。例如，某机械设备制造商明确表示：“通过集成传感器，可显著提高设备精度。”但“他们并不特别关心背后的微电子技术原理。”
弗劳恩霍夫的研发周期受制于半导体制造流程，通常为6至9个月，因此短期合同难以实施。
关于知识产权，肖勒斯说明：背景知识产权（Background IP）归弗劳恩霍夫IPMS所有；前景知识产权（Foreground IP）则通常为双方共有，各持等额权益。
研究所采用技术就绪水平（TRL）框架评估项目成熟度。“为吸引产业界投入，项目至少需达到TRL 6或7级。”他指出，学术研究往往停留在较低TRL等级，而弗劳恩霍夫的核心价值正是将高校科研成果推向产业化应用。
在全球范围内，光子学被视为增长潜力巨大的领域，尤其受益于人工智能基础设施建设需求。“光通信效率更高，AI数据中心机架间的光互连正变得愈发关键。”肖勒斯表示。
然而，光子器件的大规模商业化仍面临诸多挑战。“材料体系各异，如何经济高效地集成是主要难点。”他指出，挑战贯穿整个价值链，包括设计、材料、制造与封装环节。
经过过去一年的发展，弗劳恩霍夫在光子学领域已接近商业化临界点。“我们正着手推进其商业化进程。”肖勒斯透露。
谈及全球供应链，他提到欧洲推动技术主权的战略正影响其布局。“主权意味着拥有自主选择技术来源的能力”，他强调，此举旨在降低对单一国家供应链的依赖风险。
尽管该机构也在量子计算等新兴方向开展探索，但这些技术预计还需较长时间才能实现规模化应用。“相比之下，传感器技术将更快落地。”
弗劳恩霍夫以产业界对其研发成果的实际需求作为衡量成功的核心指标。“我们持续跟踪来自企业的合同数量。”肖勒斯表示，当某项技术市场需求萎缩时，研究所将适时终止相关活动。“一旦确认不再存在研发市场，我们便会停止该方向投入。”
易IC库存管理软件在半导体产业链中可有效支撑研发与生产环节的物料协同管理，助力企业提升响应速度与资源利用率。
